眼下，互联网在走向封闭、垄断、堕落以及滥用私权。区块链的不可篡改、可追溯等特点，是否可以解决信任问题，完善问责机制？
过去20年，互联网给我们带来的变化无疑是令人振奋和惊喜的。纵然充满色情、暴力、赌博、犯罪信息，而我们还是相信互联网是进步的。但是，今天，我们不得不面对的一个事实是：互联网在走向封闭、垄断、堕落以及滥用私权。
网曝华住旗下酒店用户数据信息在暗网交易，泄露数据涉及到1.3亿人；乐清女孩乘坐滴滴顺风车遭遇司机奸杀，滴滴打车陷入“罪与罚”的舆论审判；自如、蛋壳因抬高租房价格引发民愤被声讨；P2P互联网金融频频暴雷潜藏巨大社会风险；在互联网公益众筹项目中，骗捐、诈捐等乱象频发……
还记得，互联网曾为我们唱出自由的宣言，如今他在走向集权。谷歌当年的口号是“不作恶”，反应了互联网权力的可怕一面，可惜这一互联网的教条性准备已被移除。不仅是中国，互联网在世界范围内的统治力是惊人的，互联网企业权力隐藏在我们身边，“润物细无声”般地影响或控制着选举、消费和出行。
如何解决互联网现在的弊端，区块链技术，或许是一个杀手锏。
区块链的药方：一是分布式账本（智能合约），二是通证。
区块链网络是一个无人可篡改的分布式账本，私人数字资产或数据被记录在账本之中，可以完全做到资产私有化确权。“你的就是你的，谁也拿不走”，这一进步无疑是革命性的。在区块链网络中，没有中心化网络复制私人数字资产，没有人可以篡改私人资产，进而打破数据垄断，规避数据侵权。区块链网络，几乎能够同时满足数字资产全球化流通、私有化确权、私密化保护三大需求，解决数据侵权、数据安全、数据垄断三大问题。
在区块链中，通证是一种权益集合凭证，且保护用户的权益不被剥夺。通证经济，是对权益的再分配、再激励，具有分权、降维和流动性特征。通证的存在，特别是多通证，实际上在分化互联网数据霸权、垄断霸权和金融霸权。没有通证授权，互联网无法获取用户数据，变成无源之水。用户通证，还有可能具备一定的决策权、建议权、监督权和听证权，更大限度地防止权力滥用和技术“作恶”。
区块链技术，由于具有不可篡改、可追溯等特点，在很大程度上，区块链可以解决信任问题，完善问责机制。
以上节点含有完整的区块数据。
参考： 最新国内全节点IP数据
区块链创造的“自然共识”，证明了在信用本源方面，优于任何的“世俗共识”。“世俗共识”在货币领域的代表，是法定货币。“自然共识”在货币领域的第一个创新尝试，是加密货币。
虽然从信用本源看加密货币完胜了法定货币，但是，是否为“用户”接受，特别是能够被“多少”用户使用，仍需经过“世俗共识”这道门槛。
加密货币所拥有的“自然共识”，是否可以符合逻辑地演化成普遍的“世俗共识”呢？
比特币因为总量有限，挖矿行为对应真实成本，因此被喻为“数字黄金”。
那么，各种分叉的比特币，如BCH（比特币现金）、BTG（比特币黄金）、BTD（比特币钻石），还有以太币、瑞波币、莱特币等林林总总的各类加密货币，甚至代币，种类包括了数十、百、千种原生币、山寨币、衍生币。它们是什么呢？
其实，所有的加密货币，即使数千种“山寨币”，“自然共识”的本源都和比特币是完全等同的。
如果人类确实拥有数千品种的金子，“黄色”或是因为最早被发现、最早被使用、历史最悠久，或是因为崇拜导致，能够在各类金子中脱颖而出，这种世俗共识建立的过程，在初期阶段，特别类似于宗教。
从技术角度来讲，所有的虚拟货币加在一起，其数量是无限的，从而失去了总量有限的前提假设——除非达成了“世俗”的某种共识，导致足够多的人坚持使用某个或某几个特定的加密货币，才能使总量有限这个前提回归现实。
目前正处于加密货币的早期，比特币现象类似于一种宗教现象。这种世俗崇拜能够传播多远、延续多久，直接影响了比特币短期的价格走向。
在正常预期下，加密货币家族会经历自身的演变和迭代，使其合理性和实用性不断地提升。这意味着崇拜和信仰的色彩会下降，实用主义要素会上升，生态的优势将成为主导。
其实，生态优势已经出现了，比如交易所支持哪类加密货币的交易，代币可以在哪里进行发行，系统运行于什么平台。但这种生态还非常初级，难以称得上是强大的生态闭环。
因此，比特币并非是至高无上、独一无二、无可替代的神物，而将遵从于“世俗”的优胜劣汰。
混币交易（coinjoin），说白了就是几个互不相干的人，把互不相干的交易放到一个交易中，那么在外人看来，就不知道到底哪一个input对应了哪一个output，从而无法准确知道谁花钱干了什么。
混币交易的目的： 通过查询区块链，你的交易对手(之前付过钱给你)掌握了你的比特币地址，可以看到你把这些钱花在什么地方，花了多少，还剩多少，甚至可以分析出你其他的比特币地址。
所以， 你每次都换地址，也只能增加对方分析的复杂度。
所以，如果A想要保护自己的隐私，让绝大多数人看不出A把钱花在哪儿了，花了多少，还剩多少，就可以利用混币交易。
混币交易的过程： 1. A通过Tor等匿名服务，在IRC聊天室中认识了B，C等人，他们也有类似的隐私权的需求。
2. ABC每人从钱包中找出包含同等金额比特币(比如100mBTC)的UTXO，并制造一个自己的新的公钥。
3. BC把UTXO信息和公钥散列给A(本例中A是组织者，并且是匿名的)。
4. A构造一个交易，把所有UTXO作为输入(共300mBTC)，然后把输出平均分给ABC的公钥散列。
5. A用SIGHASH_ALL模式来签名A提供的UTXO，然后给B;B同样签名，然后给C; C同样签名，然后就可以发布到公开的网络中让所有人看到。
这样，除了ABC之外，没人能分辨到底哪个输出是谁的，也就无法跟踪之后的消费。如果大量进行混币交易，会极大的提高追踪难度。
注意： 如果追踪者愿意花时间来一个一个排查，还是可以找出A的消费内容，所以只是相对的隐私性 。
另外，还有一种替代方法，就是A待在聊天室，等待有另外购买需求的B(花钱目的，金额，对手都可以不同)出现，然后构造一个混和交易，也可以让第三者无法分辨谁付钱到哪儿。这样可以省下混币交易的费用，甚至因为合并交易节省了字节数可以缩小本来就需要的交易费。
在实际的应用中， 真正想混币的，主要是一些非法交易的使用者， 他们多数会利用所谓的暗网混币器。 这种混币器不但把数量极多的各种合法非法交易混在一起，而且会采用延迟交易的办法，比如对第N笔交易，把其输入用于支付第N-1笔交易，而把第N+1笔交易的输入用来支付第N笔交易的支出。