未分类

2020年1月25日，新英格兰医学杂志连发三篇文章关注新型武汉肺炎冠状病毒，其中包括一篇来自高福院士领衔团队的研究论文A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019，和一篇社论和评论文章。具体如下： 1. 2020年1月25日，世界顶级医学杂志《新英格兰医学杂志》发表研究论文A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019。该研究由中国疾控中心领衔，作者还来自北京地坛医院、武汉金银坛医院、湖北疾控中心、中国科学院生物安全大科学研究中心、山东第一医科大学。该文通讯作者为高福、武桂珍和谭文杰。 该研究通过对肺炎患者的样本进行全基因组测序发现了一种从未见过的乙型冠状病毒属（betacoronavirus）病毒。该病毒从感染者气道上皮细胞中分离出，随后将其命名为2019-nCoV，这种病毒归属于Sarbe病毒亚属，正冠状病毒亚科，但形成了另外一簇的进化分枝。2019-nCoV与MERS-CoV和SARS-CoV都不同，它成为可以感染人类的冠状病毒科中的第七个成员。对该病毒的加强监控和进一步的研究正在进行中（由中国国家重点研发项目和国家传染病防治重大专项资助）。 2019-nCoV在透射电子显微镜下图片 2. 同时，NEJM同期发表题为“Another Decade, Another Coronavirus”的社论文章。 该文认为最重要的是：第一，需要确定人际传播的程度和临床疾病的范围。SARS-CoV和MERS-CoV的传播在很大程度上是通过超级传播事件发生的。重要的是要获得尽可能多的时间和地理上无关的临床分离株，以评估病毒突变的程度，并评估这些突变是否表明对人类宿主的适应性。 第二，病毒的人畜共患病源的鉴定。由于其与蝙蝠冠状病毒非常相似，因此蝙蝠可能是该病毒的主要宿主。SARS-CoV是从海鲜市场中的野生动物传播给人类的，而MERS-CoV是从骆驼传播给人类的。在这两种情况下，病毒的自然宿主都可能是蝙蝠。了解2019-nCoV是直接从蝙蝠传播还是通过中间宿主传播，对理解这一点很重要，这将有助于定义人畜共患病的传播方式。 3. 此外，NEJM同期还发表题为“A Novel Coronavirus Emerging in China — Key Questions for Impact Assessment”的观点文章。 该论文表明，与SARS和MERS相比，与2019-nCoV相关的疾病似乎相对较轻，2019-nCoV的致病性似乎比MERS-CoV和SARS-CoV弱（见下图） 表1. 新病毒致病性和传播能力特征 * 在所有感染者康复之前，病死率很可能会继续变化（图片来源NEJM医学前沿） 此外，该文还指出面对任何新病毒时，我们都需要回答以下重要问题： 疾病四面体（disease pyramid）的形状如何？ 感染者中有多高比例患病？ 其中有多高比例就医？ 这三个问题的答案，构成了经典疾病监测四面体（surveillance pyramid）（见图解）。 图1.疾病监测四面体及其与遏制疫情之间的关系。（图片来源NEJM医学前沿） 该文指出，对于2019-nCoV，我们目前尚不知晓轻度和无症状病例以及重度和致死病例各自所占的比例，这一知识缺口使我们无法对病毒的流行潜力做出符合现实的评估，也使我们对疫情的响应变得复杂化。 该文指出由于该病毒无重度疾病表现会影响我们对病毒传播的遏制能力。因为如果许多感染者并无症状或仅有轻度症状（假设这些人能够传播病毒），那么确定传播链和追踪后续接触者将变得复杂得多。因此，健康人患病较轻可能导致新病毒未被检出，而这可能会对有基础疾病的脆弱人群构成重大风险。 最后，该文强调在研究新病毒可能来源的同时，我们需要加强（野生）动物市场和其他动物设施的防御能力。如果能够在这些方面积极采取措施，我们有可能永远不必知晓2019-nCoV真正的地方性流行和大流行潜力。 论文链接： https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2000929?query=featured_home https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2001126?query=featured_home https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017?query=featured_home 注：该文参考NEJM医学前沿，如需了解细节，请下载原文查看 来源：iPlants微信公众号。

你好，学术星人 微信公众号：学术星球 作者：熊易寒 来源：学术与社会（ID：W-Scholar），已获授权 原标题为《学术民工心灵史》 01. 人生的岔路口 1999年9月，某个阳光灿烂的日子，我乘坐姑父的小车，进入了我的大学。差不多同一时间，以两分之差落榜的同桌兄弟搭上了南下深圳的火车，在那里开始了他的打工生涯。那是一个平凡的日子，以至于我忘掉了日期。在多年以后，我才意识到，那是我人生的一个岔路口。在那一天，我和同桌兄弟一起告别了农村，不同的是，我办理了户口迁移手续，而他的户口还留在原地。 大学一年级的时候，我和同桌兄弟保持着密切联系。我跟他讲述大学里的逸闻趣事，丰富多彩的校园生活；他跟我诉说工厂劳动的酸甜苦辣，在那里，再没有人欣赏他漂亮的钢笔字，再没有人崇拜他丰富的历史知识，才华在忙碌的流水线上找不到位置，尤其让他感到挫败的是，高中毕业的他不得不接受一个初中毕业生的管理。我们的生活大相径庭，唯一的共同点是我们都会抱怨食堂的糟糕伙食。大约一年以后，随着他工作地点的频繁变动，随着我们共同话题的日益减少，我们渐渐失去了联系。 直到2009年的春节，我们在老家的街头不期而遇。他抱着一个襁褓中的孩子，他的妻子牵着一个背书包的小女孩。他们夫妇现在东莞打工，哺乳期的小儿子跟在身边，上学的女儿交由老家的父母照看。我们激动地寒暄着，多数时候都是我在发问，而他最关心的问题是我一个月赚多少钱，穷追不舍，让我不知所措。临别握手的时候，我才发现他的右手失去了两根手指！我猛然想起，在多年前通电话的时候，他曾经告诉我，一个工友不小心轧断了手指，这让他忧心忡忡：有一天我的手指会不会也被机器轧断？ 他留给我一个手机号码，几天后我打过去却是空号。在那一天，我忍不住热泪盈眶，我想起十年前的九月，从那时起，我们便分道扬镳了，一个向左，一个向右，只是当时我们没有意识到而已。十年以后，我成为一名大学教师、一名政治学者，而他和他的孩子则成为我的研究对象——农民工及其子女。命运让我们看起来如此不同，而我知道，我们曾经多么地相似。 02. 命定的博士论文 现在想起来，我的博士论文以农民工子女的身份认同与政治社会化为主题，似乎是命中注定的。2007年的春节联欢晚会，一个叫做《心里话》的诗朗诵，在一瞬间击倒了我。 要问我是谁 过去我总羞于回答 因为我怕 我怕城里的孩子笑话 他们的爸爸妈妈 送他们上学 不是开着本田 就是开着捷达 而我 坐的三轮大板车 甚至没有装马达…… 孩子们的声音在我的脑海里久久萦绕，挥之不去。三个月后，我终于下定决心，放弃已经执行了一年的博士论文计划，重新选题，写这样一群“城市化的孩子”。当时，我和身边的朋友一样，无法理解自己为什么会那么决绝，那么冒险。直到写博士论文后记的时候，我才逐渐理解自己的选择。 倾听和叙述他们的故事，其实也是在体验我自己的生命。我的命运曾经与他们如此接近：我出生在一个亦工亦农的家庭，父亲是国企职工，母亲在家务农，而我自幼随外公外婆居住在县城边上；在农村念完小学后，我转入质量较好的城镇中学寄读，为了让每学期一百元的寄读费有所减免，外婆不得不托教育局的亲戚帮忙，然后拿着领导的条子去敲开校长的办公室，这曾经深深刺痛我的心灵；我这个农村小学的尖子生、班长，在那里成绩一落千丈，上课犹如梦游，直到多年以后我依然不明白，为什么自己会突然间变得懵懂；但我清楚地知道，作为一个农村孩子，我没有成为农民工的一员，纯属偶然。念高中那年，母亲携弟弟妹妹进城，一家五口蜗居在父亲厂里的单身宿舍，母亲在厂里做临时工补贴家用，现在想起来，原来自己也是农民工子女！这或许可以解释：为什么在多年以后，我会选择这样一个博士论文题目。 我不只是在书写他们，我也是在寻找自己。一个从中部农村走进大上海的青年，虽然只是一介穷书生，每月拿着微薄的津贴，不得不四处兼课以求温饱，为什么却会与这些孩子及其父辈有着完全不同的生命体验？这就是阶级政治与身份政治的奥秘。不管我与底层有多么亲近，我还是逐渐地脱离了这个阶级。我走上了一条通往城市中产阶级的康庄大道（尽管只是“慢车道”），而通过博士论文的研究，我试图回到那个决定我命运的岔路口，去看看，如果我走的是另外一条道路，我的人生将会怎样。 03. 城市化的孩子 当我把新出版的博士论文《城市化的孩子：农民工子女的身份生产与政治社会化》送给一位朋友时，她脱口而出：“城市化的孩子？应该是城市化的私生子吧？”这句犀利的玩笑话让我在错愕之余倍感贴切。 我之所以将进城农民工子女称为“城市化的孩子”，是因为：首先，他们都是在当代中国高歌猛进的城市化浪潮中出生和成长的，如此多的“放牛娃”涌入城市在中国是史无前例的；其次，他们自身也在经历一个城市化的过程，乡土性逐渐地从他们的心性中剥离，与此同时城市以自己特定的方式塑造他们心智、观念、气质和认同，李强称之为“日常生活的城市化”；最后，他们所经历的痛苦、彷徨、迷失是由城市化——更准确地说，是经济上吸纳、政治上排斥的“半城市化”——带来的，最终也必须通过城市化来得到解决。要研究这样一个群体，就必须把他们放到城市化的时间脉络与城市的空间格局当中来思考，而不是把他们悬置在一个空洞的、无差别的、没有质感的时空之中。 “城市化的私生子”这个说法虽然刻薄，却也道出了部分的真相。一方面，我们的城市化离不开农民工及其子女，他们不仅为中国制造提供了强大的价格优势，也是城市化率中的光鲜亮丽的数字；另一方面，他们却存在于一个半合法的灰色空间里，仿佛私生子一般见不得光，他们不是官方承认的移民或市民，常常被视为挤占城市公共资源的“搭便车者”，甚或潜在的犯罪者和不稳定因素，就如同私生子构成家产和家庭团结的威胁一样。 这一群体同时兼具三个特征：第一，跨越城乡边界，城乡二元结构深深嵌入其心智结构和生活历程当中；第二，生活在城市，但缺乏地方性公民身份 / 市民资格；第三，绝大多数生活在城市底层。在他们身上，地域政治、身份政治与阶级政治交汇在一起。城乡对立、身份政治与阶级政治三者相混合，会产生什么样的“化学反应”？这样一个群体对于当代中国政治而言，意味着什么？而其中至关重要的因素又在于：其一，农民工子女如何定位其自身（我是谁），即身份认同的问题；其二，农民工子女在与政治系统的互动中，形成了什么样的政治倾向，他们的独特经历将会造就什么样的政治心理和政治人格？也即政治社会化的问题。 我的博士论文试图解决这样一系列问题：首先，在政治社会化的过程中，农民工子女的身份认同是通过什么方式形成的？不同的政治社会化媒介在其中发挥了什么作用？其次，农民工子女的政治态度与行为模式与他们的身份认同是什么关系？最后，如果农民工子女的身份认同会对他们政治观念与行为产生重大影响，那么，围绕身份差异而形成的政治态度与行为模式的分化究竟有多大？农民工子女是主流意识形态的接受者，抑或形成了一套相对自主的底层文化？如此一来，看似后现代的“认同政治”就与政治学的传统议题——政治文化、政治社会化、阶级再生产——紧密地勾连在一起。 这些农民工子女背负着一个沉重的命运。一方面，他们是“回不去的一代”。他们大多生于城市，长于城市，没有务农经历，与乡土社会缺乏文化纽带和情感联系，他们不可能像父辈那样往返于城乡之间，而倾向于定居城市，不可能将农村的土地作为最后的退路或“社会保障”；另一方面，虽然他们在事实上构成了第二代移民，然而在政策上却仍然被界定为流动人口。在城乡二元分割的体制下，农民工子女无法像城市的同龄人那样享有各种权利和福利。长期以来，大多数农民工子女只能就读于校舍简陋、师资薄弱的农民工子弟学校，而这些学校不仅无法提供优质的教育，而且时刻面临城市教育行政部门的取缔。现行的教育制度、高考制度以户籍制度为基础，导致农民工子女在初中毕业时进退失据，处于就学就业的两难境地：如果选择在上海升学，目前只能进入中专、技校或职高。如果回到家乡念高中，一方面，农民工子女将不得不与父母分离，寄居于亲戚朋友家，不仅需要付出极大的经济成本，而且需要承受因分离而带来情感代价；另一方面，家乡的教材和教学方式与上海存在较大差异，这些学生回去之后也存在学业不适应的问题。由于升学困难，大部分农民工子女在初中毕业之后选择直接打工，一部分人甚至成为街头混混。 04. 学术马拉松 在选择了有趣或重要的问题之后，学术研究还需要你持续地投入你的热情、忍耐和想象力。一个好的研究者，往往或多或少带有一定的“疯魔”，一旦发现新的资料或解释，会两眼发光，手舞足蹈，兴奋不已；一个好的研究者，往往有一颗赤子之心，研究带给他的快乐就如同玩具带给孩子的快乐，这是一种不含杂质的幸福；一个好的研究者，未必是一个优秀的“短跑选手”，但一定是一个合格的“马拉松选手”；一个好的研究者，未必是人群中最聪明的那一个，但一定是一个充满想象力的人。 我记得有一回，我的同事唐世平教授在短短的十五分钟内，连续三次敲开了我办公室的门，满脸喜悦，因为他突然想通了一个问题，自己十年前建立的理论模型终于可以在经验上得到证明，所以他激动不已，跟我们两个年轻人兴奋地讨论自己的新发现。这件事让我意识到，一个好的学者必定有一颗孩子的心，只有纯净的、充满好奇的心灵才能透视纷繁复杂的表象世界。有了热情，我们才能持之以恒地投入精力；有了忍耐，我们才能克服研究中的障碍；有了想象力，我们才能发现与众不同的另类解释——在通衢大道和通幽曲径之间，我永远选择后者。这三者缺一不可，没有人可以仅凭聪明和灵感就写出伟大的学术作品。从这个意义上讲，坚持是学者最大的美德，想象力是学者最大的财富。 在写作博士论文的时候，我曾经有8个月的时间写不出一个字，尽管做了大量的田野调查，在农民工子弟学校兼课，到农民工子女家里走访，到NGO做志愿者，却完全没有理论上的进展，当时距离预答辩仅仅只有两个月了，以至于我怀疑自己的选题是不是一个错误。 2008年7月，我对一个刚刚初中毕业的小女孩做了一个访谈。这个来自四川的15岁女孩杨洋梦想成为一个街舞高手，与世界各国的街舞高手同台竞技。然而，现实与梦想之间总是存在距离，不久以后，杨洋将进入上海市某职业技术学校就读酒店管理专业，在她看来，这是无可选择的选择，因为一共只有三个专业可供农民工子女选择，除此之外就是数控车床和烹饪。 这三个专业与杨洋父辈们的职业——饭店服务员、工人、厨师——何其相近，可是，不管杨洋们有多么不情愿，还是有一只“看不见的手”把他们推上与父辈相似的生活轨道——杨洋的父母称之为“命运”，而学者们称之为“阶级再生产”。杨洋还跟我讲述了她所在公办学校里老师与学生、农民工子女与城市同龄人之间的互动故事，这些看起来琐碎的故事就像火种一样，让我眼前一亮，醍醐灌顶，突然间以前收集的碎片化信息被串成一个整体，当天我一口气写了一万多字，套用一句广告词，“根本停不下来”。 接下来的两个月，我很顺利地完成了论文初稿写作。学术研究的美妙之处就在于，你不知道你的终点在哪里，你不是搭乘一列上海开往北京的火车，而是骑着一匹不羁的烈马，奔驰在广阔无垠的草原上，等待你的有危险，也有风景，有苦行僧的时刻，但也有意想不到的惊喜！ 05. 命运的共同体 长久以来，命运一直是文学家、哲学家和艺术家青睐的主题。在主流政治学的分析框架里，我们找不到命运二字。也许是“命运”这个词太抽象，太模糊，太过于情绪化，与社会科学所强调的精确性和价值中立格格不入。 人们以为命运就像手心的掌纹一样专属于自己，其实不然，我们的命运或多或少具有外部性：我们的好运气或许会给别人带来坏运气；反之亦然。正因为如此，政治共同体同时也是命运共同体，我们都在以这样或那样的方式分享 / 分担着彼此的命运。不理解政治，我们就难以真正理解命运；不关注命运，政治学就缺乏震撼人心的力量。 命运不是理所当然的，也不是由一个超验的神秘力量所决定的。如果说个体的命运带有太多的偶然性和随机性，那么，群体的命运在很大程度上则是由权力结构设定的。国家、市场、社会与家庭是命运的主要塑造者： 第一，国家通过制度和政策来塑造我们的命运。国家不仅对有形的资源进行再分配，也在对无形的机会进行再分配。从上山下乡到恢复高考、从“文革”到改革开放、从计划经济到市场化改革、从统招统分到教育产业化，国家行为对我们命运的影响何其巨大。国家对机会的再分配不是以个体为单位，而是以群体或社会类属（social category）为单位，譬如阶级敌人、流动人口、高收入群体。国家的再分配必须避免制度性歧视，即对特定社会群体的不公正待遇。 第二，市场包括物质市场和地位市场，前者通过产权、后者通过社会流动渠道为我们的行为提供激励，从而影响我们的命运。唐世平指出，在地位市场中，个人为社会地位而竞争。和物质市场中的情况相比，地位市场中的竞争是纵向的、零和的，而且地位性商品的供应是内在有限的。简言之，我们通过物质市场获得财富，通过地位市场获得社会地位和外部承认。 第三，社会通过自由结社、社会运动、公共舆论、社会资本、关系网络来影响人们的命运。这对于一个社会中的弱势群体尤其重要，显而易见，劳工运动、民权运动、妇女运动在很大程度上改变了工人、黑人、女性的地位和命运。 第四，家庭是阶级再生产的一个重要环节，所谓“龙生龙凤生凤，老鼠生儿打地洞”，我们每个个体的人生轨迹都不可避免地受到家庭出身的影响。 以上四种力量与个人能动性的互动过程共同决定着我们的命运，每一种力量都不是绝对的。家庭是相对保守的力量，而市场、社会和国家都扮演了双重角色，既有保守的一面，也有变革的一面。在一个健康的社会系统中，这四种力量应当是相对平衡的，在自由与平等、效率与公平、社会流动与阶级再生产之间找到一个均衡点，让社会成员各得其所，从而避免社会的过度僵化或无序。 而在农民工身上，我们却看到这四种力量惊人地一致：从国家的角度看，他们是“非市民”，无法在城市获得权利资格和公共服务；从市场的角度看，他们被限制在次级劳动力市场，同工不同酬；从社会的角度看，农民工特别是新生代农民工缺乏社会支持网；从家庭的角度看，他们的经济资本和文化资本都相对匮乏。这四种力量的叠加效应，使农民工面临比常人更大的重力加速度，重重地跌落在城市底层。 06. 正义的成本 为什么我要讨论命运的问题，是因为它关乎正义。命运的政治学追问的是一个最基本的正义问题——如果我们的命运具有某种外部性，那么我们应该做些什么？ 桑德尔在《正义——该如何做是好？》一书中讲述了一个叫欧麦拉的城市。这是一个拥有幸福感和公民荣誉感的城市，没有国王和奴隶，没有广告和股票交易，也没有原子弹。人们过着幸福的生活，只有一个人例外。“在欧麦拉的一栋漂亮的公共建筑的地下室里，或者是在那些宽敞的私人住宅的地窖里，有一扇房间，它有一个锁着的门，没有窗户。”房间里坐着一个孩子，有些弱智，营养不良，并且被人们所忽视。他在极度痛苦中勉强维生。所有的欧麦拉人都知道，他就在那里；他们都知道，他得待在那里。他们明白，整座城市的幸福和美好都是因为这个孩子所遭受的痛苦。因此，没有人来拯救他，他们不愿意牺牲自己的幸福。 在我看来，这个故事告诉我们：其一，命运是有外部性的。在一个社会当中，每个人或每个群体并不是孤立的，而是高度相关的，正如欧麦拉市民的幸福生活便是地下室孤儿痛苦的“溢出效应”；其二，正义是需要成本的。如果不愿意分担正义的成本，那么对于正义的呼吁就是叶公好龙；其三，我们不能用一个人（或多数人）的快乐去抵消另一个人（或少数人）的痛苦。 在一定程度上，农民工及其家庭的处境类似于欧麦拉的地下室孤儿。我们每个人都清楚地知道：没有他们的付出，城市的繁荣便不可想象；没有他们作为廉价劳动力，中国制造的比较优势便无从实现；没有他们，就没有所谓的“中国奇迹”。“中国奇迹”不是魔法师的作品，毋宁说一场超大型魔术，人们只看到舞台上潇洒自如的魔术师，却看不到后台紧张忙碌的农民工。改革开放三十年，就这样同时创造着财富与贫穷。我们只看到了日新月异的深圳速度，却没有看到因赶超进度而缺乏劳动保护的风钻工，他们因此而罹患尘肺病。 2009年，有两条关于农民工的新闻格外引人瞩目。一条是河南农民工张海超开胸验肺，证明自己得了“尘肺病”而非肺结核；另一条是中国农民工当选《时代周刊》年度人物亚军。表面上看，这两则消息似乎风马牛不相及，在第一个故事里，农民工扮演了一个凄惨无助的受害者角色，张海超胸前的绷带是最有力也最无力的控诉；而在后一个故事里，中国农民工则成了对抗金融危机的平民英雄，6张青春快乐的面孔，成了美国版“劳动光荣”的最佳注脚。 其实，这不过一枚硬币的两面。长期以来，农民工为中国奇迹和世界工厂承担了过多的代价，现在，他们开始为权利和正义而斗争，他们开始主动地提出权利诉求，上访、罢工、群体性事件层出不穷。 我们不能像欧麦拉的人们那样，对农民工的苦难和维权行动无动于衷。多少年来，我们一直在呼唤善待农民工，但这不能掩饰我们内心的害怕：我们害怕开放户籍，会让他们涌入城市，挤占我们的工作岗位，增加我们的财政负担，危及我们的美好生活；我们害怕提高他们的工资待遇，会让资本外流到其他城市或者国家，阻碍我们的GDP增长。所以，我们更愿意让农民工作为弱者接受我们的帮助，而不愿意让他们成为我们的一份子。而事实上，他们不是弱者，他们只是缺少基本的权利。 命运的外部性一方面使我们连为一体，另一方面也可以使我们的社会陷入分裂，既得利益蒙住了我们的眼睛，让我们对他者的苦难视而不见。不要将责任完全推给不公正的体制，也要反思我们自身，因为我们在一定程度上也是体制的受益者。 衡量一个社会的物质文明，要看它的穷人过得怎么样；衡量一个社会的精神文明，要看它的富人做得怎么样。如果一个社会的穷人尚且能够过上体面的生活，那么这一定是一个丰裕社会；如果一个社会的富人乐善好施、知书达礼，那么这一定是个礼仪之邦。相反，不管一个社会的GDP总量如何之大，只要有一部分民众仍然衣食无着、低人一等，这个社会在本质上还是贫困的，只不过有一部分人先富起来而已；不管一个社会的文化产业多么发达，高等教育如何普及，只要大多数富人过着醉生梦死、为富不仁的生活，那么，这个社会的道德水准必然是低下的。从这个意义上讲，农民工及其子女的命运，是摆在我们全社会面前的一道考题，它考验着我们对于正义的看法和道德的底线。

最近整个币圈链圈销圈盘圈从10月下旬开始一直被一个来自暗网的项目VAS刷屏，开始对这个项目并未在意，认为只是一个模式币而已，11月1日VAS官网上线暗网，各种消息开始满天飞，各种打call，到处都是首码群、对接群，各种抢人，类似项目对它的各种攻击、各种黑，N多自称项目方的人站出来，甚至有各种自发建立的VAS资料站，11月8日21点这个红到发紫的项目终于上线，又一次刷新了各圈的记录，上线2小时，存托1000BTC，暗网的团队自称在这个过程中被各种攻击，各圈也见证了久违的疯狂，都开始坐不住了，2个小时存托币价也从1元多直接涨到了8元多，各种场外交易群6元起无限量收币，当日币世界热搜榜超越比特币排名第二，仅次于PI币之后，11月9日，各个交易所纷纷自称要首发、要强上，要自搭节点二叉挖矿，各个社区纷纷通过VAS的ADS去中心化广告系统发布声明，类似XX社区强势入驻、VAS最强地推、甚至模拟官方口吻发布所谓首码。 说实话，作为一个对区块链技术有一丢丢研究的老韭菜，好久没有见证过这种疯狂了，也开始坐不住了，参与了一下存托，开始认真研究了一下这个项目的白皮书和正式上线的系统，当然官方到目前为止还没有开发者文档流出来，估计是怕被交易所蹭热度强上。 所以只能从目前上线的系统和材料对VAS的技术进行分析： 一、VAS公链的PoTP共识机制：技术共识与人性共识的结合 其流出的黄皮书里是这样描述的： PoTP共识机制是VAS提出的两层协议共识机制算法，PoTP即包含底层记账共识算法，又包含上层记账奖励共识分配机制。 PoTP共识机制中添加了底层的多模态工作量证明算法以及上层的Contribution系统贡献奖励分配算法。底层采用多模态工作量证明共识算法，在传统POW工作量证明的基础上，增加了 RandomTeam(随机组队机制)。在此基础上，即使掌握全网51%算力，也无法对全网络造成攻击，既提升了VAS的安全性也保证了全网算力的最优使用。 VAS PoTP上层记账奖励共识分配采用Contribution系统贡献算法，Contribution系统贡献算法是在共识机制中，对于参与共识的节点所贡献的算力等资源进行数字量化，并根据贡献的多少，系统给予一定数量的奖励。用户根据其算力（持币算力+二叉挖矿算力+神经网络裂变算力加成+持币时长算力加成）贡献获得每日记账奖励。 这种全新的共识概念将区块链的底层技术不可篡改与上层人性共识相结合，是一种大胆的尝试，我们知道比特币经过10多年的安全稳定运行，证明了POW共识算法的安全可靠，而VAS的底层采用了POW工作量证明的升级，从其描述和目前的运行看，技术上应该是安全可靠的。 从另一个角度，我们对于比特币的价值认可，来源于大家的普遍共识，这种共识与技术息息相关，但更多的是大家的普遍认知相关，与人性相关，我们暂且称其为“认知共识”或“人性共识”，所以VAS对这个所谓的“人性共识”进行了放大，形成了所谓系统贡献奖励分配算法，用户根据其算力（持币算力+二叉挖矿算力+神经网络裂变算力加成+持币时长算力加成）贡献获得每日记账奖励。这种基于人性的认知共识PI正在使用，而VAS更加大胆，更能积聚人气，币圈、链圈、销圈、盘圈在这个模型中全部能够找到其位置，所以说想不火都难。 二、VAS区块链技术：真的是公链、实现了跨链 不像有些项目，以太坊发个币，搞个共振，骗骗人。怎么判断，去看区块浏览器，真正的公链都有自己的区块浏览器。https://explorer.vasblock.com 见过N多的白皮书，N多自称跨链的项目，只是说说而已，这次是真见着了，每一个BTC跨链都真实在VAS公链上发行，到写稿为止，链上一共有2192次BTC发行记录与用户的跨链BTC资产转入相符。这是在其区块浏览器上随便找到的一笔如下： https://explorer.vasblock.com/#/txid?txid=d83f15f024040071d3a32b769d9dd488507fc6a00399598ab3c8c5a22f4fd159&vinPage=1&vinPageSize=10&voutPage=1&voutPageSize=10 三、所有的数据真如其所说是在链上 存托数据在链上，随便找了一笔如下： https://explorer.vasblock.com/#/txid?txid=f51c9165a5e5e2668ba0b89c9a43e8f9d4b534200ee4ddca2cd52c663c7af838&vinPage=1&vinPageSize=10&voutPage=1&voutPageSize=10 四、交易速度快 专业名词叫TPS高，成块时间短，反正我在所有的操作过程中，所有的支付都是秒到账，是目前为止碰到的最友好的区块链系统-没有之一，从来没碰见过像比特币、以太坊等那样的阻塞问题，官方公布的成块时间为15秒，底层TPS大于3000，扩展支持百万TPS应用系统开发、部署。 老实说，作为一个对区块链技术有一丢丢研究的老韭菜，到这里真的相信其白皮书了，至少从目前几点实现情况来看没太有什么水份，当然最终怎样还要通过其后续公布的技术文档及发展等进一步了解研究。 对于VAS的生态建设发展，将持续关注。

魏老师学生——Cecil：学习卷积神经网络CNN之旅 人的大脑识别图片过程 全连接特征 RGB图片输入卷积计算过程 示例：卷积核 局部关联：每个神经元看作一个filter / kernal； 窗口滑动，filter对局部数据进行计算； 深度depth、步长stride、填充值zero-padding。 人的大脑识别图片过程 由不同皮质层处理不同方面数据：颜色、形状、光暗等。 将不同皮质层处理结果进行合并映射操作。 得出最终结果值。 前面实质是局部观察结果，后面是整体合并结果。 **局部感知：**图像的空间联系只是局部的像素联系较紧密，远距离像素相关性弱，所以每个神经元没有必要对全局像素感知。对局部感知，在更高层次对局部信息进行综合操作得出全局信息。 卷积理解 全连接特征 卷积计算层演示 原图像大小：8×8；窗口大小：3×3；步长：1；新图像大小：6×6。 新图像元素结果 = 两窗口区域对应位置数据乘积和。 RGB图片输入卷积计算过程 输入RGB图片时，输入的一个向量，三通道图片。 局部感知：计算时，将图片划分为一个个区域进行计算。 参数共享机制：每个神经元连接数据窗的权重固定。 滑动窗口重叠：降低窗口之间的边缘不平滑特性。 固定每个神经元的连接权重，将神经元看成一个模板（卷积核），即每个卷积核只关注一个特性。从而大大减少计算权重个数。 卷积：一组固定的权重和窗口内数据做矩阵内积后求和的过程。 示例：卷积核 原始输入一个channel的图像，分别做四个不同的卷积操作，输出得到四个feature map的结果。这四个feature map相当于从四个不同的角度去衡量/观测这个原始图像得到的特征信息。

https://nanti.jisuanke.com/t/41399 题意：给你一段区间，最初区间里的全部灯都是灭的，每次给你一段区间的两个端点，这个区间里的每一盏灯都变成相反的状态（灭变成亮，亮变成暗） #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include using namespace std; int T,l,n,m,r; int a[1000000]; int main() { int T; cin>>T; int k=0; while(T--) { cin>>n>>m; int cnt=0; for(int i=0;i>l>>r; a[++cnt]=l; a[++cnt]=++r; } sort(a+1,a+1+cnt); int res=0; for(int i=2;i<=cnt;i+=2) { //cout<

题目传送门 题目大意： 给一棵由白边连接的树，里面还有若干条黑边，问有多少种黑边和白边各删除一条后使图不连通的方案。 题解 我这可能是全网绝无仅有的沙雕做法了…… 正解： 倍增 + + + 树上差分。 然而我一开始的想法就偏离了正轨…… 我的解法： d f s dfs dfs 序 + + + s p l a y splay splay + + + 启发式合并 考虑每一条白边，假如将它删掉之后，再删一条黑边可以使得这棵树不连通，当且仅当这条白边连接的那棵子树中最多只有一条连向子树外的黑边。假如没有连向子树外的黑边，那么删除了这条白边之后，可以再删除任意一条黑边达成一个方案，答案加黑边数量。假如有一条连向子树外的黑边，那么就只能删这条黑边，答案加1。 看到子树，第一时间当然是想到 d f s dfs dfs 序，考虑每一个结点造一棵 s p l a y splay splay，维护 以他的子树内的结点为起点 的黑边的终点的 d f s dfs dfs 序。处理完儿子之后，将儿子们的 s p l a y splay splay 通过启发式合并与自己的 s p l a y

网络爬虫 工作原理 网络爬虫按照系统结构和实现技术，大致可以分为以下几种类型： 通用网络爬虫（General Purpose Web Crawler） 聚焦网络爬虫（Focused Web Crawler） 增量式网络爬虫（Incremental Web Crawler） 深层网络爬虫（Deep Web Crawler）。 实际的网络爬虫系统通常是几种爬虫技术相结合实现的

原题地址 题意：在题目中给的区间里的灯泡亮的变暗，暗的变亮。默认初始为全暗。 思路：用数组存定义的灯泡变化的区间进行排序（或者区间端点 进行排序），左区间+1, 右区间-1, 代码： #include #include using namespace std; int main() { int i,j,n,m,T,ta,tb; cin>>T; for(j=0; j<T; j++) { cin>>m>>n; int p=0; int a[10000]; for(i=0; i<n; i++,p+=2) { cin>>ta>>tb; a[p] = ta; a[p+1] = tb+1;//确定右闭区间 } int num=0; sort(a,a+2*n); for(int i=1;i<2*n;i++){ if(i%2==1){ num+=a[i]-a[i-1]; } } cout<<"Case #"<<j+1<<": "<<num<<endl; } }

如果从上帝视角看，互联网是一个喧嚣的世界，数十亿的人节点，通过无数看不见的数据链，交互着自己的生活和工作，信息丰富而多彩，充满着创意和活力、欢乐和哀愁。 但在这之下，还有一张更加庞大的暗网。数十亿节点都是没有生命的设备，一丝不苟的传递着数据，冷冷的执行着各种命令，这个无声而古板的网络，不断的把物理世界的信息转成数字放进虚拟世界，把虚拟世界的指令变成物理世界真实的动作，它让共享单车、无人驾驶、扫码零售等等智慧应用成为了可能。它，就是物联网，未来自动化世界的基石。 而在当前，国内城市化进程的不断加速使得城市人口数量不断增加，在城市建设中也遇到了诸多挑战，如城市管理效率低下、交通拥堵、城市应急系统建设不完善、环境监测措施不到位等等。物联网作为底层通用共性技术，使得智慧城市的建设目标得以实现。 智慧城市参与者有哪些? 对各地的智慧城市建设者而言，在众多参与方中选择合适的合作伙伴非常关键。比较典型的参与方可以分为五类： 大的云平台提供商，希望通过为城市提供云平台，掌握智慧城市建设的核心资源即城市数据资源，锁定服务关系，其看重的是城市商业价值。 设备供应商，如服务器生厂商、网络设备生产商、监控设备生产商或综合设备供应商等，从原来的被动供货，到通过向政府提供围绕自身产品的顶层设计或综合解决方案介入智慧城市，以实现对设备设施的相对掌控，发力于信息基础设施。 掌握海量用户入口的互联网巨头，通过入口资源优势，进一步深吸城市数据资源，以实现相对垄断的服务优势，突出社交与联接。 四是金融类综合服务企业，试图通过接管城市门户，为自己庞大的资源寻找到客户入口，以利快速实现其自身资源激活，表现为看似综合其实空泛。 五是综合性集成服务企业，没有特定的业务企图，具有服务城市的综合能力，希望通过系统的持续服务与城市共成长，非常务实但常常没有明显的吸引眼球点。 智慧城市建设者中有哪些代表性的国家队？ 目前数字中国建设蓬勃兴起，社会信息化建设要求越来越高，系统建设也越来越复杂，市场迫切需要全专业、本地服务全覆盖的公司。在大家习以为常的各类通信、互联网以及移动电子商务背后，国内能够提供全面技术服务的企业不多，大家熟知的有两个：中国铁塔和中国通信服务集团，两者的共同点是股东都是三大运营商，并且是都有自己的“物联网平台”，形成“一级平台、集中管理、属地维护”的运维作业体系，实现对智能设备的“可视、可管、可控”。 中国铁塔：其设备管理平台主要满足自身业务，没有对外开放。中国铁塔手上最好的牌就是庞大的站址资源，在跨行业站址应用与信息服务中，中国铁塔可以面向不同行业的客户提供包括基础设施、维修、电力服务在内的站址资源服务。中国铁塔的设想虽然美好，但是这块业务直到2016年才逐渐开启，并且发展的起色不大。其大客户仍然是三大运营商，从业务结构来看，中国铁塔的聆讯后资料集显示，塔类业务占据了97.7%的业务份额且以宏站居多，跨行业站址与信息业务份额只有0.2%，业务结构相当单一。未来通过融合5G基站和路灯杆，若再加上充电桩、监控、温度感知、环境监测、地震监测多功能，能够达到减少政府重复建设、美化城市环境的目的。未来共享社会塔大规模爆发，中国铁塔将有机会在智慧城市领域大展身手。 中国通信服务集团：中国通服提供的技术服务，涵盖了网络设计、施工、监理、运行维护等全过程，这些正是建设智慧社会的信息基础。和中国铁塔一样，随着运营商市场的萎缩，中国通信服务近几年也在积极的谋求转型，提出了“智慧社会建造师”的口号。从通信行业的“老本行”向外部市场转型，中国通服手里比较好的牌有ICT领域全专业技术能力、完善的服务体系、遍布全国各省市县的本地化服务以及人才与资金实力。相比铁塔而言，中国通信服务的转型步伐更快，基于自身业务推出了自主研发的物联网平台——CCS开放物联网平台，这个平台对外部合作伙伴开放，基于该物联网平台，中国通信服务推出了一系列智慧产品，极大的丰富了其下游产业生态。 有哪些优秀的智慧城市，案例值得了解一番？ “智慧南京”项目：该项目已成为国内智慧城市标杆，被社会各界广泛赞誉，也是中国通信服务智慧城市落地的一个典型案例，智慧南京项目做到了几个第一：第一个特大型智慧城市运营管理平台、第一套智慧城市建设运营管理指标体系、开发第一套集资源融合、协同管理、聚合应用为一体的软件模型。构建第一套以空间、时序、密度为一体化线索的智慧城市数据仓库。 “智慧南京”实现了资源共享，在城市管理和民生服务中发挥了巨大作用。以南京市实名制“市民卡”为数据来源，为社区及人口基础信息提供数据共享；以 “车辆智能卡”为载体，整合公安“320”、交通指挥、环保限行、运输管理等数据，统一技术标准，实现统一平台的“资源共享、业务协同”，日均采集数据约1000万条。 杭州城市大脑：杭州堪称全球移动支付普及程度最高的城市，基本上一部手机就可以解决所有日常生活的相关需求。各类无人零售店，无人超市，无人餐厅，无现金看病，银联闪付过闸等新业态新生活新消费无处不在；截至目前，杭州市民通过支付宝城市服务，就可以享受政务、车主、医疗等领域60多项便民服务。杭州在“移动智慧城市”的建设方面，实际上已走在世界前列。去年杭州城市大脑V1.0平台试点投入使用，在杭州，各大路口安装有上万个交通摄像头，实时记录着路况信息。依靠城市大脑的视觉处理能力，这些交通图像视频可以交给机器识别，准确率在98%以上。一旦出现事故，城市大脑中枢便能找出最优的疏导路线，同时为救援车辆一路打开绿灯，为抢救生命赢得时间 “智慧贵阳：”2013年起，贵州市率先把握大数据发展机遇，将大数据产业视为经济“弯道超车”的重要砝码，成为了中国大数据产业创新试验区。贵阳大数据产业发展主要是着力实施四项工程：一是实施“强基工程”，打造西部区域通信枢纽。贵阳市将力争列入国家级互联网骨干直联点，申建“下一代互联网示范城市”项目，打造“无线宽带城市”。二是实施“筑云工程”，形成大数据云服务产业集群。三是实施“智端工程”，打造智能终端产业集群。四是实施“掘金工程”，培育大数据应用市场。贵阳市实施“智慧贵阳”、“政务大数据开放”、“工业大数据智造”、“民生大数据分析利用”等项目，统筹推进智慧城管、智慧旅游、智慧交通、智慧环保、市民一卡通、物联网应用示范等智慧城市项目建设，加快公共服务领域的信息开放与共享。 智慧城市作为现代化城市运行和治理的一种新模式与新理念，建立在完备的网络通信基础设施、海量的数据资源、多领域业务流程整合等信息化和数字化建设的基础上，是现代化城市发展进程的必然阶段。将物联网技术不断深入到智慧城市建设的各个层面中，汇聚人的智慧，赋予物以智能，使汇聚智慧的人和具备智能的物互存互动、互补互促，以实现经济社会活动最优化的智慧城市发展新模式和新形态。

首先，需要 omen command center，微软应用商店里面安装就行了，只能在商店里安装。 这是软件界面： 在应用商店说明中有一部分文字说明： 按住omen键和小键盘上带有0/INS键，以及F4 按一次是全亮，按两次是亮WASD四个键，三次是全灭。 2019-9-9 omen command center 最新版是9.2.3.0