如果被这个病毒感染，我们有多大机会活下去？

早上在微博上看到一条私信问：我们会不会都在这场疫情中死去？

对这个问题，大家肯定都知道答案：肯定不会。

之所以有这样的问题，可能是因为最近看到了太多令人悲伤的新闻，比如武汉的一位导演一家四口先后因为这个病毒去世，这些消息让我们很多人已经出现了心理创伤。

疫情以来，累积统计到的死亡病例有1772例了，每个数字背后都是一条生命，也是一个家庭的悲伤离合。面对这些病重和死亡的病例数，没有人完全不怕。

但这不是人类第一次遇到这样的疫情，历史上导致数千万人死亡的瘟疫也有，但还没有出现过导致所有人死亡的瘟疫，不然也就不会有今天的你和我。

古人对传染病一无所知，都有人存活下来了，今天我们对传染病的病原体，传播播方式都已经比较清楚，而且也有预防和治疗措施（支持治疗也是治疗），所以更不可能全部死掉。

这次疫情持续了快2个月了，现在新增病例有明显下降趋势，但这是在大部分人都居家隔离的状态下实现的。长久的居家隔离会导致经济停顿，所以也不太可能一直按现在的方式隔离下去，疫情未来走势会怎样，目前还有很大的不确定性。

如果疫情最终能控制住，它可能像17年前的SARS那样，几个月后慢慢销声匿迹。如果最终没有控制住，它蔓延到全球，传播于每个社区，我们每个人都可能要接受一次这个病毒的洗礼。

我们暴露于病毒，会出现什么样的结局，会受很多因素的影响，比如病毒的毒性，我们身体的状态，以及当时的医疗条件。

从最坏的情况来看，武汉人民的经历可以作为一个参考：全城大范围的感染，短时间出现大量病人，然后整个医疗系统超负荷，发热门诊大排长龙，轻症病人没办法得到隔离，重症病人要住院没有床位。

现在即便病毒在其它城市蔓延开来，因为经过反复传播，病毒的毒性似乎有所减轻，而且有了武汉的教训和经验，其它城市的应对也会更得当，虽然医疗系统仍可能出现超负荷，但估计不会重走武汉的路。

得益于免疫系统，我们暴露于病毒，也不是一定会被感染，那如果被感染了，活下去的机会又有多大呢？

中国疾控中心刚发表了一篇针对这个疫情样本量为72314人的流行病学调查，在44672名确诊病例里，轻症的比例约80%，粗死亡率（死亡人数/确诊病例数）为2.3%，其中湖北省以外的为0.4%。

http://html.rhhz.net/zhlxbx/004.htm

如果再考虑到那些症状太轻，没有去就医也没有被检查到的病人，实际数字应该还会更低。就算按这个这个数据算，如果被这个病毒感染，80%左右的人会像得了一场重感冒然后好了，有约1/5的机会会成为危重病例，在医疗资源相对充足的情况下，我们至少有99.6%的机会可以活下来。

所以即便被感染了，肯定不是都会死去，而是绝大部分能活下来。

当然具体到每个人身上，大家的生存概率也会有些不一样，比如年轻人的死亡机会比较小，老年人和有基础疾病的，比如有心血管疾病、糖尿病、高血压等疾病的，死亡的机会会更大。

我们在健康上要面对的威胁，也远不止这个病毒，还有流感、结核、高血压、糖尿病，还有与年龄增长的癌症风险，还有车祸、空难等意外事件的风险，我们活着就在面对着很多的不确定性。

但又能怎样呢？担心并不能让风险更小一些，如果整天想着的都是这些可能的风险，哪怕一直活着也很难有快乐。所以我个人觉得，比一直担心风险更重要的是，知道自己能做哪些去降低风险，如果做了可以做的，风险来了也只能去接受。

比如面对这次的疫情，我们除了注意不去人多的地方，保持和人的距离，注意保持手卫生外，其它的也做不了太多。

相反，如果你真的那么担心这些健康风险，倒是可以检视一下有没有其它不良健康习惯，比如吸烟、喝酒、运动少等等，如果有，倒不如先把戒烟、戒酒、多运动这些可以做的先做起来。

另外我们也可以想想，生命的长度是不是我们追求的全部？至少我自己不是这样的追求。

对我来说，生命的厚度，生命过程中的体验也很重要，所以我会选择做自己可以做的，然后接受大家都要接受的风险，向死而生，感受当下。